市場機制不一定都是資方機制, 除了老套的看產業別以外, 印象中50~80's都是勞方市場.
那時候大量流水線湧現, 但有技術的人口沒有跟上, 也是俗稱American Dream起飛.
大量的市區住宅區, 大量的mall, 大量的消費者需求被滿足, 因為他們話語了近乎一切.

但這是從前了, 現在的確是資方市場, 因為越來越不缺勞工, 或者說不缺好替代的勞工.
我拜訪的很多公司缺技工/技師, 甚至稍微要做點功課才能上手的職務都缺乏真的好人才.
有些願意花錢請人, 有些靠制度來簡化工作, 有些靠科技來補助(然後就是替代).

而且抱怨資方的從不改變, 前面問了看護的我想是沒有人能回應.
現在提另一個, 就是務農, 這也很多都已經停滯多年沒有進步, 不要光看電視上那些好的.
實際上就是天災依然主導, 但精緻型農產不是應該有能力多少抵抗一些天候影響?

工廠能蓋廠房, 為何務農不行? 前者能系統以及設備補助, 後者為什麼不行?
就講高麗菜採收, 至今很多依然是一口氣叫一群人來, 如果有推動式輸送帶...
很貴嗎? 沒有. (我也採購過幾次輸送帶, 還是高級品, 如果是普通用真的不貴)

不好意思, 我寫了很多, 因為看很多人的作法就是讓其他人更難過來解決..
我不好過, 那就要排斥來搶我機會的人, 讓他們更難過, 而不是思考為何被取代.
不然就是資方太過分, 不用我, 用那些來競爭的人.

然後沒有人能說他/她請的看護是本勞.