引用:
作者EAC212
要和別人談判什麼都要看一下自己手上有什麼籌碼可以拿出來,
有些人認為,有哪些經貿協議很重要,台灣不能缺席,
這個問題其實我不是很想講,
因為我也不是國際經貿專家,
但我認為是這樣啦,
健康是不能被交換的,即使再有錢的人遇到健康問題都是要低頭的,
你能講大話也是因為你還健康,有哪個全身病痛的人還有本事講大話? 那都只是笑話而已,
如果執政者拿人民健康去交換任何東西,那就是失格..
如果為人父母拿子女健康去交換任何東西,一樣是失格。
非得拿健康去交換門票? 今天沒進那個門你活的好好的..
你想進那個門,但對方跟你說,這裡有你國家的禁藥,你先吃幾口再來跟我談..
那你就去吃? 或者 你說.我兒子吃ok我不介意 .那我們來談可以進去嗎?
這些人的觀點,我覺的跟本荒謬....
然後呢..有些人愛扯什麼安全劑量..
在Codex標準裡. 腎的部份比肉高九倍...
這個標準的意思是..豬腎...
|
你若堅持的是這種看法 我也尊重 甚至同意~
但我質疑的是標準:
萊牛都進口多久了 要反 請問國民黨或"食安專家"有一路反嗎?
既然健康是不可交換的絕對權利 那麼現在台灣的萊牛是基於什麼進口的?
如果這些沒被堅持過 說白點就是立場鬥爭 不要跟我講什麼崇高理念
當年林杰樑醫生是反萊劑的 但人家是標準一致 從頭反到底
你問他他就反 沒有妥協 而且身體力行 大家都看過他家怎樣盡所有力量
脫離"食品"的添加劑風險
這是很大的代價與付出 不是嗎
這樣的人 來講他要絕對的食安 不可交換 當然有說服力
我絕對不會試圖去說服他 因為他是能執著理念的人 沒有現在底色黨徒們
立場決定是非問題
但現在反萊豬的人 99.999% 都是立場決定是非的人
或是根本沒那麼堅持的人 只是你對萊豬擺出特定立場而已
這些人跟林醫師比起來 簡直是XX比雞腿 根本沒得比~
有人說牛肉台灣人不多吃 所以萊牛進來沒關係
你真他X的不要臉 這種話都講得出來?
如果你認定一個東西有毒 怎會認為毒人家沒關係 毒不到我就好?
有毒的萊豬不該進口 進來就是天大地大的邪惡 毒害國人
那麼萊牛進口這麼久 你講過什麼話? 甚至你所屬政黨態度又如何?
再講? 不要臉啊!
例如前面的林醫師不但反萊劑 更終身反巴拉松 難道他會蠢到去喝巴拉松
當然不可能 但人家就是立場反對到底 且立論清楚
毒不到他他也照反
這種人不管你同不同意他 都該給予尊敬
大家今天這裡喊都是嘴砲 坦白說 老美想逼著進來
政府基本上是擋不住的 要擋 我們付出的代價一定很大
絕對比你不進來付出更多~ 你又不是歐盟 是受美國保護的小小台灣
能跟日本 南韓比嗎?
只要有點國際政治常識的人都知道 蔡政府不是白癡
連萊豬進口會有不利效應都不懂 今天誰當家 都擋不住的
除非你不是個正常人 像紅衛兵一樣想瘋就瘋~
拜登如果上任後不計較 認為可以繼續耗 台灣倒也可以緩一緩沒關係
只要你對老美貿易代表說得過去就好~
對我而言 萊劑只是個食品添加物 少吃為妙 但真的吃到也死不了人
就像吃到豆乾的防腐劑一樣 所以明年進 後年進 對我實在沒差
我也不在意親朋好友吃到 只要他不像某些網友一樣神經病 好像一天沒塞進幾公斤
萊豬 就吃不飽會死掉一樣
有這種病要看醫生 強迫症該去看精神科 不是在這討論萊豬要不要進
我在意的根本不是萊豬要不要進來 而是某些網民網友
看到萊豬要進來 呼天搶地如喪考妣 是怎樣了?
你有病嗎?
你的生活有像林杰樑醫生一樣堅持零毒物 那還說得過去
有嗎? 還講?