瀏覽單個文章
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 766
引用:
作者emurom
轉PTT文章:

這問題大仁哥解釋過了,重點是盛行率跟偽陽性,
想知道細節的人可以再去看大仁哥上課。

所有試劑都會有誤差,抗體試劑不會例外,北榮研究是萬分之十一,
假設試劑偽陽率只有0.1%代表那11個陽性中只有1個是真陽,
假設偽陽率是0.05%就是6個真陽。

結論就是這種研究產出結果非常不可靠,因為試劑本身影響結論太多,
在盛行率低的國家做普篩的缺點再次顯現給各位。

假設今天某國盛行率是10%,試劑偽陽性0.1%或0.05%根本不影響結論,
在台灣你無法拿萬分之十一的結果去回推盛行率。

我們再從小李P教我們的觀點切入,看這個結果有多離譜。
武漢肺炎重症率約15%死亡率約3-5%,北榮說台灣盛行率是萬分之五,
台灣約有一萬人感染,那麼台灣應該有1500個重症病患跟3-500個死亡病例,
各位,說好的重症跟死亡在哪裡?

就算北榮的母體有問題回推錯誤,台灣有150個重症跟3-50個死...


引用:
作者LDSKING
指揮中心發言人莊人祥閱讀研究後表示,研究採用兩個檢驗方法雙重確認,應可排除其他病毒的抗體交叉反應


這次研究是用兩個檢驗方法雙重確認。
真陽、偽陽不能用只有一種檢驗方法的舊算法來評估。
舊 2020-12-16, 05:11 PM #35
回應時引用此文章
oversky.離線中