引用:
|
作者blair
這想法我不是不能理解
只是就像Google發現大家在挖他牆角
他就去動原始碼一樣
那就是人家的場子，人家有主控權
不然Apple幹嘛現在還在搞Safari
一個堂堂OS大廠自己放棄瀏覽器只是為了降低成本
後續難保不會被人家搞
Chrome的策略就是個寄生在OS裏的OS
|
其實當初我也很驚訝微軟會這樣就放棄自主引擎的網頁瀏覽器
不過後來想想也是可以理解這樣的選擇
畢竟這已經不是像 1997 年那時候的瀏覽器大戰
現在世界的主流，是串流媒體，而HTML 也即將進入下一世代
人們矚目的對象早已經不是瀏覽器
這樣想的話，其實可以理解微軟的決定
畢竟瀏覽器市場的競爭，早就輸了好幾十年
只是現在變相承認而已
我自己不認為 Google 能在源碼裡動甚麼手腳
從新 EDGE 來看，微軟現在這幫搞瀏覽器的人
確實都是菁英中的菁英，基本的 Chromium 撥離 Google 組件代碼不說
EDGE 在桌面還有行動板其實都表現很不錯
對我來說比較重要的問題是缺乏真正意義上的便攜版
( 不是同步設定, 書籤, 頁籤的那種便攜 )
APPLE 之所以持續 Webkit ，其實理由很簡單
已經作對的事情就不需要去改變
事實上早期的 Chrome 也是基於 Webkit 只是 javascript 用自己開發的 V8
Webkit 本身就不差，又是開源，數十年來開發也沒有停滯過
對蘋果來說，Safari 也沒有 IE 之於微軟那樣的歷史包袱
APPLE 也沒有自己的網頁搜尋引擎，很自然的相較微軟與 Google
少了一個很大的戰場，對待瀏覽器的態度就很自然，沒有像另外兩家那麼嚴肅
對 APPLE 來說，少了瀏覽器可能沒甚麼太大影響
但對另外兩家來說，是直接去了半條命