萊克多巴胺目前是瘦肉精中相對安全且代謝快速存留較少的用藥
目前已知的風險並不高,但並非對人體完全沒影響
否則台灣幹嘛禁止本土養殖使用,歐盟等也沒必要禁止
因為在某些特定族群 例如孕婦孩童還是存在可能性的風險
如果考量台灣飲食習慣 雖然原則上開放並沒問題
但是台灣豬肉製品多且內臟飲食習慣佔比高
所以要求適當標示是非常合理的 至少讓有疑慮的人可以選擇避開
講白點就是原本只是小問題 但是被藍綠自己搞成大問題
把萊克多巴胺講成最不堪的的就是政治人物自己
一下反對一下贊成 角色居然還能互調
引用:
作者n5688
我講得夠清楚了:
你反對我認同 但請"標準一致"~
萊牛可以 萊牛沒事 為什麼萊諸有事?
請在邏輯上說服我嘛~
幹嘛講那種要把人故意吃死的狀況?
照你這種邏輯 我沒講過?
防腐劑吃多會不會死?
那你要不要吃死給我看?
這是科學上完全可以比對的東西 有何不妥?
我上面講得很清楚:
沒事我也反對進口萊豬 但把它當毒物 這是完全不合科學與邏輯的~
與其說我支持萊豬 不如說我反對反萊豬這些人的邏輯與論點!
|