我講得夠清楚了:

你反對我認同 但請"標準一致"~

萊牛可以 萊牛沒事 為什麼萊諸有事?
請在邏輯上說服我嘛~

幹嘛講那種要把人故意吃死的狀況?

照你這種邏輯 我沒講過?

防腐劑吃多會不會死?

那你要不要吃死給我看?

這是科學上完全可以比對的東西 有何不妥?

我上面講得很清楚:

沒事我也反對進口萊豬 但把它當毒物 這是完全不合科學與邏輯的~

與其說我支持萊豬 不如說我反對反萊豬這些人的邏輯與論點!