感性與理性不是相對 . 也不是兩個東西 . 它倆為意識的一體兩面的性表現 . 包括通過結構程序
兩者為"詮釋詞" <= 飽涵"虛構名詞"之義 . 虛構目的是為人類方便詮釋認識意識為何物

任何信仰都不會失去理性 ; 失去理性的人無從信仰 .... 只要人會語言便有豐富理性
迷信盲信出問題的在"感性" <= 做為理性的驅動者 . "理則"(邏輯)條目的選擇人 . 它沒有發揮應當的指引功能呈現迷失狀態

西方論 ~ 教育才能教理性 . 教化不教理性
教化所陶養人身的是感性 ~ 直覺的 . 非參照的 . 沒道理說不清的
所以以理性難以擊破感性 .... 事實上那些理性勝戰事件不是感性敗了 . 而是變更了指引方向 . 感性高明化了

EQ = 情緒管理 . 它不是理性當老大 . 不過因理性社會的提倡被誤認了
這也是EQ走不進學術殿堂的原因之一 . 也有人說EQ是胡說八道 . 只是符合時代需要為一種流行知識罷了

https://medium.com/@sjhuang/%E4%BD%...A7-4d6c494bc9ce