引用:
作者oversky.
台灣養豬不開放使用萊克瘦肉精,
這才叫邏輯上根本不通。
覺得安全,為何台灣養豬不能用?
|
坦白說
如果萊豬真進來 也吃了一定時間沒事
豬農們真想用瘦肉精 政府未必擋得住~
豬農為什麼要用瘦肉精? 當成本無法競爭時
就可能這麼做了 如果沒到這程度
未必他們會強烈要求政府開放~
以現在來說 台灣豬肉成本的確比萊豬甚至任何進口豬高
問題是 台灣人習慣吃溫體豬 豬肉市場自家就佔了70%以上
特別去增加瘦肉 口感也會變差 你是豬農為什麼一定要花錢用瘦肉精?
就像很多網路謠言說養殖業放生長激素
怎樣有毒可怕 我老弟就是在做相關生物實驗的
一年殺了幾千隻白老鼠 他就說這是不可能的
因為生長激素很貴的東西
是算克算萬在賣的 誰會用在一斤幾十塊幾百塊的豬雞肉身上?
添加物是要錢的 沒好處誰要用?
若用的反而市場反應更差 豬農一定要用嗎? 好像不是如此吧?
萊豬的問題真的就是個"有疑慮的添加物"
又不是巴拉松或氫酸鉀
在我來看跟台灣食品的防腐劑沒太大分別...
防腐劑你不放 很多食品一兩星期就完蛋了
放了 可以常溫下撐半年以上
你是廠商能夠承受得了 市場能接受 你想只賣兩星期當然可以
但若兩星期就壞掉 你的成本撐不住 你能怎樣?
不要滿腦子都認為別人是邪惡的 講白點誰天生想當壞人?
所有的善惡都不是絕對值 而是比較值
必要之惡大家都在幹
我對這些添加劑的立場一直是:能免則免
但如果不得已要放 當然是經過普遍的討論形成共識
那就社會承擔吧
難道因為我不反對放防腐劑 魔人們就要我通通吞下去? 這什麼土匪邏輯?
你憑什麼?
台灣都開放萊牛了 也沒標示萊牛 為什開放萊豬不行或非得標萊豬不可?
邏輯上我實在不懂就是...
我個人立場就是如果老美能吃的 台灣就沒有"一定不能吃"的道理
只是要不要吃是一回事 任何人都不能逼人家吃他不想吃的東西
美國人同樣不能逼台灣人吃任何東西 哪怕是好棒棒的仙丹靈藥
台灣人不想吃萊豬 這個想法並沒有問題 但不能以這理由擋住萊豬進口市場
因為這是你可以選擇的 以美豬在台灣市場及價格競爭力
我想像不出任何人有大量吃到萊豬的可能性
除非你硬要抬槓一些不可能的假設
如果吃了會死或後果嚴重(像某些無知白癡們說會累積..)
那當年開放萊牛 本身就是天大錯誤
我們不但不應該開放萊豬 且應馬上下令停止任何萊牛進口
如果不是如此 就像防腐劑這般"危害" 把它講成美國要來毒台灣
這就太離譜了
同樣道理 瘦肉精要不要用 這是一樣的邏輯
所以只差在台灣豬農 是否非得靠這味來提升競爭力?
而不是消費者喊不要就不要 就像上面講的防腐劑及一些食品添加物
都是不可避免的事