引用:
作者SUNGF
故事好離奇阿
第一劑打半量 第二劑打全量 保護力大增
流感疫苗可以比照實驗嗎?
剩下50萬劑 打100萬人 經費超省

|
紐時幾個小時前發了一篇報導,不能算打臉文但對這隻牛津和阿斯特捷利康的疫苗產生質疑
質疑資訊不夠公開和試驗過程不夠嚴謹,甚至對老人有效力99%也持保留態度
公司高管也對依照劑量不同,有效率從90%到62%,平均70%的來源也不知道為什麼
紐時並引述ㄧ些專家意見認為要通過FDA緊急授權的可能性下降,而沒有FDA授權就不能在美上架
我當初看到打半劑比打一劑的效果還好就覺得怪怪,難怪順時鐘怎樣都不講我們訂了哪隻疫苗
不過我看完這篇報導腦中又浮現美國優先美國製造的slogan,該不會是要打壓這家英瑞合資公司所生產廉價(1劑3-4鎂)疫苗吧?
https://www.nytimes.com/2020/11/25/...eca-oxford.html
其實輝瑞和Moderna的95%效力我也不相信,根本是豪洨來炒股的
