分享今天下午的開會體驗雜記：
會議的承辦單位是財團法人中推會。與會的人，我大致聽一輪自我介紹，
印象所及有 教育部的代表、經濟部標準檢驗局的代表、行政院國發會（全字庫）代表、戶役政單位代表、工商機關代表 等等，
我無法記得所有參與單位的抬頭，不過反正基本上幾乎都是所謂的「單位代表」。
好像只有我一個人是「民眾代表」（個人身份）？
接下來就是會議承辦單位開始簡報說明新版CNS11643碼位編修（主要聚焦在第一字面）的內容狀況，
以及匯集了哪些民眾意見，承辦單位說明完第一輪，我有些小驚訝的發現，
三分之二以上的說明內容，都是我在整個201X世代的十年間，
陸續跟 總統府民意信箱、行政院部長民意信箱、教育部長民意信箱，
政府開放資料留言板、公家機關的email、電話 等等體制內管道抱怨過的內容！！！
先不管在接下來的202X世代的十年時間，公家機關到底會不會真的去修正，
我反應過的公家機關漢字屬性資料庫的各種不合理資料編輯瑕疵。
但至少我曾經的反應內容，還真的有被當一回事拿出來在會議中提出。
我有先準備好紙筆，以防萬一在會議中要筆記一些什麼，結果整場會議體驗完，
我發現就我(政府公告資料的終端使用者身份)而言，沒什麼好筆記的。
會議中有針對第一字面的碼位可能要重新調整位置，做出討論（也是會議主軸的樣子？），
但就我而言反而會聚焦在每一個碼位上的 漢字、部件、部首、筆畫、漢文化符號，
希望公家機關不要多頭馬車各自為政。
剩下三分之一的內容，CNS11643碼位的挪來挪去之類的討論，我覺得跟終端使用者情境關係不大，
也就沒有筆記什麼。

會議的承辦人員，有表示感謝我細心的發現了這麼多確實該去想辦法解決的細節問題。
然而整個會議過程下來，我自己會這樣解讀自己在會議中的論述：
我利用「終端使用者的民眾的身份」反應的問題，反而才是真正該去解決的問題。

這次的會議，也真的讓我對於 「平行/橫向」 的公家機關單位互相聯繫的效能/效率，是什麼樣的情境，
有了入門的初體驗（不得不說真的會偏負面印象）。

我原本預計準備好要論述的某些東西，因為現場的 某些情境 ，
很遺憾的最後還是不方便砲火全開發揮出來（是有先被有苦衷的交代了一下）。