瀏覽單個文章
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
引用:
作者Dz6810
我也要修正我的看法,
看到真正照片發現不是想像中的轉向架傳動軸,
貌似而是兩車廂的連接桿.
這就有點奇怪,
一般軌道車使用轉向架,
驅動馬達就裝在車輪旁,
中間只會經過變速箱及很短的傳動軸,
動力與車廂本體分離,
更不會由一個車廂傳到另一個車廂
(體積, 成本, 使用彈性無一可取).

兩車廂間只是簡單的連接桿,
不傳遞扭力,
不會叫它們傳動軸,
而且功能與構造簡單,
要壞的機會很小,
這種簡單東西日本也沒有必要從美國買.

當然也有可能台中捷運車廂設計特殊,
真有兩車廂間的傳動軸也說不定.

傳動系統看起來很簡單,
不過是些機械的東西會有多難?
實際上有些純機械的東西就真的有點難,
精密軸承與閥體仍掌握在歐洲德瑞等很少幾個歐洲國家手上.
例如之前英國伊利沙白航母, 就曾因傳動軸軸承進水修了好幾個月,
最近美國濱海戰艦也是傳動系統老是故障, 嚴重到美軍想叫停整個艦型的計畫...


如果不難我做什麼工作 XD 說真的, 如果有心, 機械是誠實的, 花時間去思考了解就好.
工作除了開頭2~3年比較苦惱機械以外, 後面時期在清晨思考設備機械反而是最舒服的.
麻煩的, 等7:55之後開始.
舊 2020-11-24, 06:15 AM #48
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中