果然程度差∼因為沒寫過論文，所以只會斷章取義嗎？

StanGG網友問我前面關於C/P值跟笨的關聯，我說本站很多人說C/P值高、很推。
而事實上因為本站很多人推（StanGG網友有貼出討論連結），所以可知很多人用。

誰在說CP值高就一定很多人用？
我看來看去，就只有你這個程度差的在講而已啊∼

另外，你連最基本的邏輯也弄錯。
若「CP值高就一定很多人用」為真，要推論也是「很少人用就一定CP值低」，而不是「CP值低就很少人用」∼

你程度這麼差，真的敢自稱是美國碩士？
美國碩士這麼廉價嗎？