瀏覽單個文章
BALA
*停權中*
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704
引用:
作者gdrgdr
建議社會問題還是要看數據,每個人所在群體不同偏差值很大
已婚婦女平均生育還是接近2,有人不生就有人多生

可以看到下列統計圖表,菊線下跌的比灰線快很多,當然灰線也是持續下跌
但是如果沒有解決菊線灰線背離的原因,只救灰線但菊線還是有可能繼續下跌


首先 大家討論問題

若沒有共識很容易瞎子摸象

你的這份圖表 做了多少抽樣得到的數據分析

我上網找到台北市政府公布的

https://www-ws.gov.taipei/001/Uploa...5d938b18016.pdf

明顯的是老年人口佔比提高 新生兒比不上老年人口成長速度

少子化的原因很多

這圖表即表示現代人生得少

要有人口紅利 夫妻倆人平均生育率要大於2

最簡單的統計 你看看公司結婚的

生兩個以上的同事多不多

以我公司起碼有30對以上夫妻

生1個的大概1/3 生兩個的約2/3

只有一位生3個小孩

更不用提有好幾位結婚沒生小孩還有沒結婚的

生小孩後的經濟壓力大 就算是雙薪家庭也常吃不消

不生小孩的關鍵是補助少 中產階級拿不到

政府若看不破這點

這些生育補助就會補助到弱勢 但是錢給她們也不會好好照顧

常常就是複製貧窮

要不然就是補助到地下經濟業者

有些有錢的要命 卻拿得到補助

我個人認為

生育補助要檢討排富這塊(至少要讓中產階級享受到)

舊 2020-11-19, 09:31 AM #58
回應時引用此文章
BALA離線中