瀏覽單個文章
aya0091
*停權中*
 
aya0091的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
引用:
作者wwchen
哈哈....你不能把剛轉進 GG, 設計上互相配合還不夠熟, 拿來說啊!

有先進工藝, 才有餘裕降低功耗(這點是最最重要的), 提高頻率,
還能改架構, 增進各樣功能.


沒有 GG 7nm, AMD 就算上了 RDNA2 也不能成功!
問題就是 GF 那個可觀的功耗, 工藝上的劣勢, 捆綁住 AMD 的 RD,
已經到了搖頭, 不知該如何設計了.


我再強調一次: 現在是卡在工藝, 不是卡在設計. 工藝就是一切, 起碼維持到 1nm 之前.
若那時碳奈米管還發展不起來, 才是輪到各家設計站到前面, 各展身手.

十年內大概都是一個樣.

其實Intel的10nm跟台積電7nm很接近

但是Intel沒辦法用架構去拉抬良率

所以遊戲CPU最多到10核,下一代聽說還縮回8核

而AMD若不是CCD跟IOD分離

也沒辦法在台積電7nm拉高良率,打造便宜16核

簡單說,製程很重要沒錯

但Intel目前轉台積電其實製程大致持平,不會受益太多

跟AMD從GF 12nm轉台積電7nm差很多

不過5nm確實就逆轉,Intel除非進入7nm,不然沒得競爭

但製程跟架構相輔相成,1+1才能等於2,甚至大於2

就像AMD去年就拿7nm做出GCN跟RDNA顯卡

但還是被NV用12nm壓著打,製程就是一切?

要不是RDNA2再次提升50%以上能效比,不然也是追不上NV
舊 2020-11-10, 05:59 AM #14
回應時引用此文章
aya0091離線中