作者ghostcode

當年救了噴火龍（P4 高頻、高耗能）是個計劃以外的意外。
（Intel 原本寄予厚望的未來）

以色列那小組是為了筆電強化、優化舊架構產出P3。（低頻、低耗，效能不差）
（intel 原本設計給 NB 用）

意外救了 Intel 一命。

這次沒有意外的援兵了，真的要拚了命弄新架構。

這幾年一直拿原本高階產品降維打擊，拖延時間。

連 8,9 代都沒餘力換腳數，只能故意換腳位。

前端的設計（架構），後端的製造（製程）都出問題。

AMD 持續鞭屍，往死裡打。

就看 Intel 之前累積的老本能撐多久，等真正的新產品出來喘口氣。

其實沒有賣不出去的商品，只有賣不出去的價格。

AMD vs Intel 頂級也沒差到多少（除非比多核），

只要 Intel 願意降價跟 AMD 比 CP 值。

AMD 要完全贏還是很難的。

作者QQ班代

這幾年intel的效能真的是一個大笑話，自己用intel搞cad，跟朋友的amd比較起來，intel現在連軟體的優勢都沒有了。自己買10900使用起來跟六年前的4770比較，沒啥提升感。
intel真的沒有讓消費者有升級的喜悅感，只有功耗很有感。