|
*停權中*
|
全球大概只有蘋果做任何開第一槍的事 ,
都會有人肯花心思幫解釋吧 ,
換作Android、特別是台廠應該是罵翻了
(小米開第一槍、被米粉挺的機率都還要高很多)
引用:
|
作者blair
經過十年之後
去掉初期有些安卓廠搞特殊充電規格之外
充電頭的確是不需要附了
滿地都是可以用的
你有看過外面有提供充電線的旅館是放一個櫃子準備一萬個不同型號充電頭嗎？
但是線的話因為規格有可能變
所以頭可拔線還拔不了
全部轉到type-c之後應該可以撐個十年不變吧？
所以再過個五年就有可能連線也不附
|
外出充電求的是方便 , 跟買新手機享受新技術能相比 ?
引用:
|
作者kaosc
充電器就比較有差了，
現在快充技術一直在推陳出新，
如果新機子標榜配有新技術，但又不附充電器，
那真的就是在哈囉了。
|
怎麼就不能類比了 ?
遊戲機賣再好也不是家家有一台 ,
手機再普及還是有人沒有買 ,
有首購族、有久久換機一次
按你的說法那電腦也很普及 ,
主機板廠商何必附排線 ?
每個人都拿舊的來用不就好了 ?
你手邊充電器好幾顆 , 就當別人都跟你一樣 ?
引用:
|
作者OscarShih
這讓我想起任天堂的new3DS
他也是認為你們都有3DS或DS了,沒有給充電器
|
擅自腦補客戶的狀況不過是藉口 ,
不然怎麼沒方案補給有需要的客戶
引用:
|
作者maskedrider555
我覺得真正的環保應該是至少在APPLE Store.官網 or 你能掌控的所有通路訂單下訂時,
預設是包裝內不附的, 但給予客人選擇要或不要的權利...
否則有需求的使用者, 因為你不附這些配件了, 結果額外還要花錢去購買, 除了不環保外, 還額外讓你的使用者多花錢...
|
原本標配的東西改為選配
引用:
|
作者Double A
要環保不會改TYPE-C嗎
貧果的環保根本就狗屁
一切只是為了賺更多
取消3.5耳機孔
無線耳機一年就撈了60億美金
不附充電器就是要你掏錢買快充或無線充電器
|
美化成本轉嫁、另外銷售的充電器還不是一樣要包裝
引用:
|
作者cdx
但是你推了新的快充功能，然後要消費者另外花錢買
廠商又多了一個包裝盒
有比較環保嗎?
|
引用:
|
作者Earstorm-5
成本轉嫁出去而已, 有人的手機可以因為原廠沒付充電器就不需要吃電也不用那些備品了?
所以我才說用環保來講其實很虛偽, 別人運輸排放就不是碳? 人不是你殺的就好的邏輯 XD
PS. 我也覺得所有手機廠商都不要給充電器跟耳機, 那個都讓人自己處理.
但簡單而言, 你官網這些備品算多少錢, 直接扣除 XD
|
引用:
|
作者blair
今天就是蘋果開第一槍
那環保在那裡？
原本出貨一千萬支手機就要生產一千萬個頭
現在變成直接省掉一千萬個
另外賣的頭又能賣多少個？
這方面的產量完全跟內附不能比
本來就不是必備品
iP12也不是一定要用type-c才能充
iP12也算給足了誠意全線5G且提升容量並維持原價（美金）
連帶還把18W充電頭改成20W還降價到590
蘋果一定有預期到一定的usb-c充電頭需求跟減少不附充電頭的負面評論衝擊
搞得我也想去買一顆來，之前就是一顆990還要買線讓我買不下去
|
推新品不提升容量它要拿什麼當賣點 ?
以前電腦記憶體貴得要死才那點容量 ,
現在8GB的千元有找 ,
是不是也要比照蘋果標準 ,
向記憶體廠商的誠意歌頌一番 ?
既然蘋果都預期到充電頭需求 ,
跟減少不附充電頭會有負面評論衝擊 ,
那你在幫他解釋什麼 ?
就讓蘋果和民調正面對決啊
引用:
|
作者巴豆布妖
一面倒 
 |
用非原廠的充電器出問題 ,
原廠肯吞下來嗎 ?
|