其實民生消費的物價高低反應的貧富差距,
相當的GDP, 為什麼一國物價高, 另一國物價卻低?
因為總產出(GDP)是相當時,
財富分配給越多人,
就有越多人有足夠多的錢去消費,
更多的錢追求生產的物資,
物價自然高.

但如果財富集中在少數人,
由於富人的民生消費需求不會像財富比例一般擴大,
(10倍財富的人不會每餐吃10倍便當).
所以社會上實際流動的錢少,
較少的錢追求生產的物資,
物價自然低.

而這些低民生消費國家特色,
相反的高階消費物價反而會偏高,
例如華宅, 豪車, 名錶等等.

所以台灣民生物價低,
但房子, 車子比一般先進國家還貴,
真正原因其實是反應台灣的貧富更不均,
台灣的土地房屋稅低, 財產所得稅低, 遺贈稅低,
促使了台灣的貧富差距逐漸擴大.

ps.
今天台灣人普遍覺得過的還不錯,
來源來自三民主義(社會主義)的遺緒,
台灣的水, 電, 加上以前的油瓦斯, 電信及軌道大眾運輸是國營企業,
所以台灣人享受了很低的生活基本需求成本,
加上健保與國民義務教育(徹底的社會主義政策),
所以只要不追求豪華享受,
台灣人的生活壓力只剩下買房與買車,
所以千外別讓政府用效率高等話術,
騙去同意國營企業與健保民營化,
這會是台灣普羅大眾苦難的開始.