瀏覽單個文章
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,034
引用:
作者healthfirst.
替代役不是兵
替代役不是兵
替代役不是兵
所以替代役本來就不是服兵役

替代役在以前沒替代役時期是丙等體位
服役好像是2週國民兵吧
後來改成1年替代役
現在是6個月替代役
你覺得是2週爽?6個月爽?還是1年爽?

要我是丙等體位的話
我也認同廢除替代役
2週國民兵就結束了
現在要還要搞半年


替代役的制度我倒不反對,但是我認為一定要用在公共事務上,
我最有意見的就是荒唐的研發替代役,我那個年代還沒有研發替代役,
但是有所謂的國防替代役,那個時候的國防替代役好歹都還是在政府單位裡服務
(很多是到中科院)
後來的研發替代役居然是到民間企業,根本就是幫私人企業剝削年輕人。

幸運的分發到好公司,可能退役後可以無縫接軌就業,
碰到惡劣一點的公司,就只能任公司擺布,不配合的話就讓你回去當兵。
我以前待過一家公司,因為老闆想發展新的產品方向,
覺得原來一年前申請來的研發替代役專長不符他的需要,
就要我把我編制底下的那些替代役男都裁掉,我心裡真的非常不能接受這種做法,
不得已執行了老闆指令後不久,我也說我不幹了,在那家公司只待了三個月,
之後我整整失業了七毎個月才重新找到工作。

重點是不管幸或不幸,我始終認為到私人企業工作算什麼「服役」?
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2020-10-01, 05:25 PM #14
回應時引用此文章
老飛俠離線中