瀏覽單個文章
newsnes
New Member
 

加入日期: Aug 2011
文章: 9
對於跳針王這種持續跳針的打爛仗法,最好的因應之道,就是「以彼之道,還施彼身」了∼

引用:
作者salfonxman
所以幻想文大師就是只有用幻想文跳針來詆毀他人而已啊

前面就說的"#182 我否認的只有幻想文大師newsnes的幻想文而已"幻想文大師不就一路裝瞎繼續用幻想文跳針嗎

BALA網友說登月六次每次都成功很神奇 Vs. 跳針王回說阿波羅計畫有失敗
BALA網友說登月六次摔死幾個太空人比較合理 Vs. 跳針王回說阿波羅計畫有死人

這很正常啊,登月6次成功跟阿波羅計畫有失敗的任務是並行不悖的事實,因為阿波羅計畫本來就不是只有成功的那6次

反而是幻想文大師打出"用「阿波羅計畫有失敗紀錄」糾正他,那就表示那六次登陸是全部的阿波羅計畫""這種蠢到不行的幻想文,暴露自己錯亂的認知啊
「pcdvd是很好的網站」和「跳針王很蠢」都是事實,這也是並行不悖呀∼

可是你要說因為「跳針王很蠢」,所以「pcdvd是不好的網站」,那就蠢上天了,一點都不正常啊∼

哈哈∼跳針王現在開始要否認自己想糾正BALA網友了∼真丟人∼

跳針王現在很後悔引了BALA網友的言,讓自己現在想賴都賴不掉∼

BALA網友說登月六次每次都成功很神奇 Vs. 跳針王回說阿波羅計畫有失敗
BALA網友說登月六次摔死幾個太空人比較合理 Vs. 跳針王回說阿波羅計畫有死人

這解文能力恐怕不如小學生啊∼


#142

引用:
作者salfonxman
引用:
作者BALA
登月成功的次數好像有6次

每次都靠這樣的模式成功

你不覺得很神奇嗎?



如果有一兩次失敗 摔死幾個太空人

我覺得比較合理
阿波羅計畫有失敗啊

除了拍成電影的阿波羅13(阿姆斯壯13號)外

阿姆斯壯1號開場就掛了3個
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9...%AE%A1%E5%88%92
舊 2020-10-01, 12:21 AM #323
回應時引用此文章
newsnes離線中