引用:
|
作者EAC212
沒說不能指台電缺失，
我針對的都只是"台電要為死亡分擔負責".
我認為設備故障是有可能的，
電腦也可能故障，車子可能故障，閘門有什麼理由絶對不會故障?
水庫閘門無預警開啟.這有什麼問題??
對我來說.. 水壩下的河道就是那個用途而已呀..
|
是哦！有水庫、水壩，下游河道就只有那個用途而已。只要河川裡沒人，上游機械故障、人為疏失無預警洩洪，這有什麼問題，這有什麼責任！
景美外雙溪事故，雖然是人禍，這樣說起來也不用賠了啊！
台電賠不賠這次武界河床露營死亡的民眾，給法官去煩惱。
台電說法武界閘門4月檢修正常，9月閘門因電線絕緣不良意外開啟，釋放水庫2/5水量，閘門開啟後的應變，執班人員處理，以及到目前全台各大小水庫的管理檢修問題，不就跟南方澳斷橋事故相似，不查還好，就怕查出更多敝習和缺失。