瀏覽單個文章
AndyCandy
*停權中*
 

加入日期: May 2005
文章: 345
引用:
作者EAC212
允許在河床活動?
這是個好問題..
嚴格說....我個人的觀點是,任何人想去河床上玩..或者是露營都可以的,
真心不騙..想去就去..禁止去也蠻奇怪的...
but .....
後果自負ok...
就如同國外極限運動玩家一樣...
要玩ok..後果自負,
本事件我認為問題就是出在"是否要國賠"..
回到我最開始講的.. 我小時候經常接受到各方訊息都是.. 在河床活動很危險,
任何時候上游山洪爆發,下游是不知道的,逃生時間很短...
那.. 有某些槓精...感覺想要把這說法轉成是"既然禁止在河床活動,那為什麼還有很多人下去玩呢"..
我覺的..............sry我書讀不多啦,一時想不出很好的修詞..
只好直接說.."神經病"...

那個. 有某些人. 雞蛋裡挑骨頭小孩無辜這種的..
基本上不要理他吧..
正常人應該都會理解大家在討論的是決定該行程的成人..
就那位仁兄雞蛋裡挑骨頭想找人吵架而已...

單就國賠來講,首先你要區分這次事件是天災還是人為,
阿就完全是人為的啊!
你說後果自負,那他選了河床高灘地,看好天氣還不錯下去賭命,
山區也確實沒下雨,害他送命的不是台電那是誰呢?
所以我覺得會賠,大概是這樣...
舊 2020-09-18, 08:37 AM #270
回應時引用此文章
AndyCandy離線中