允許在河床活動?
這是個好問題..
嚴格說....我個人的觀點是，任何人想去河床上玩..或者是露營都可以的，
真心不騙..想去就去..禁止去也蠻奇怪的...
but .....
後果自負ok...
就如同國外極限運動玩家一樣...
要玩ok..後果自負，
本事件我認為問題就是出在"是否要國賠"..
回到我最開始講的.. 我小時候經常接受到各方訊息都是.. 在河床活動很危險，
任何時候上游山洪爆發，下游是不知道的，逃生時間很短...
那.. 有某些槓精...感覺想要把這說法轉成是"既然禁止在河床活動，那為什麼還有很多人下去玩呢"..
我覺的..............sry我書讀不多啦，一時想不出很好的修詞..
只好直接說.."神經病"...

那個. 有某些人. 雞蛋裡挑骨頭小孩無辜這種的..
基本上不要理他吧..
正常人應該都會理解大家在討論的是決定該行程的成人..
就那位仁兄雞蛋裡挑骨頭想找人吵架而已...
現在你們很認真在那裡跟他分大人小孩不一樣..
我是覺的你們就正中他下懷而已..

延伸....
我是覺的啦，
台灣"官方"做事情不知道是無腦還是故意.....
一發生事故後的檢討或改善方式都非常的矯枉過正..
比呀.. 誇張一點，可能之後武界霸下遊每隔一段距離就都要設立一個警報器之類的....
我對這種處理方式是非常反感的.. 也許..眾版兄裡.有人很喜歡這種做事情方式....你的自由..
颱風天可不可以入山?可不可以沖浪? 這一類的事情..
禁止就是最好的方式嗎?
為何不教育民眾.. 在那些發布的惡劣天氣時，救援人員是無法出勤的....
救援人員也是別人家的父母或小孩，不可能也不應該為你的自私行為去送命...