作者不笑的老Ｋ

　閻麗夢這次這篇報告，其可信度不來自她的出身與身份，而是來自她的專業知識。換句話說，任何冠狀病毒專家來寫這篇報告，其可信度都是一樣的，只要第三方科學驗證成立，那麼它的公信力就是100%。

　反過來說，你要否定它也容易，證明她的科學模型為不可能就可以了。

　同樣的，「投誠的石正麗」其說服力主要也不是她嘴裡講出什麼，而是她帶來了什麼證據，以及這些證據是否存在。

　如果石正麗只是講：「病毒是共產黨發明的，我以生命擔保！」，那只會引來「大家都知道她早有精神問題」、「這是受到反華勢力的脅迫」或「她腦袋被隕石砸過」諸如此類的投糞攻擊，起不了一鎚定音的作用。