給你的鍊結你沒點進去看完對不對？好吧∼換一個，每日郵報行不行(這篇題目精彩很∼多)：Seduced by China's honeytrap spies: Book that lays bare how deeply the Chinese have infiltrated Britain reveals how they steal intelligence using blackmail, money... and sex

　一般這種案子，如果原告與被告兩造中有一造要求新聞中立，那麼新聞媒體就不會去報導它，因為新聞媒體要是對任何一造造成額外損失，那麼這個損失要算媒體的。因為這種案件隨便告都是幾千萬美元飛來飛去，所以媒體在報導的時候(如果有)，會聲明以法庭公示為準，也就是要你自己去看法庭文件。

　那麼法庭文件要去哪裡看呢？在美國這件事算簡單，去各州法院網站或美國地方檢察官辦公室網站上找就有，例如俺最近在追的熱門官司唐娟案：

　USAO Eastern District of California: Tang Juan

　在這邊可以看到很多新聞上沒有的東西，例如控方申告的細節、被告申辯等，運氣好的話還可以看到證物列表以及保釋資訊等等，如果涉及刑事罪名(比如誘「奸」、詐欺或竊盜)，那精彩程度就不下於八點檔。

　不過有一點要注意，如果兩方和解，那公示的時間有很能很短，或者直接就下架了，所以你覺得有趣的案件，最好是自己下載存檔，不然就會有人像蜜蜂一樣跟你嗡嗡嗡：「台灣價值像極了愛情喲∼啾咪」。話說台灣價值干俺啥事啊？俺統派耶！

　像俺前面講的那個鉸鍊的案子應該就是和解的：蘋果在美國告華為，華為在中國告蘋果，奇妙的是中國廠商用來告人的專利，跟在美國被人告的往往是同一個，然後當美國那邊還在證據審，中國這邊已經差不多要審完宣判了。外國廠商好一點的就是沒辦法在中國賣用那個技術的產品，運氣不好的話連在中國生產都不可以。

　通常遇到這種情況就是會和解啦！蘋果給華為一堆錢或幾個專利，換華為把關鍵專利轉讓(轉授權)回來，還有換進入中國市場的門票。

　不過現在情況不一樣了！中國市場從十四億人萎縮成九千萬，這時要是隨便哪家中國手機廠跑去告蘋果，蘋果可能會直接「謝謝再聯絡！」吧？

---------分隔線---------

　關於大陸法院的法庭文件，其實也是有公示的，不過大陸法院的公示通常是法院裡面有面牆，牆上有 LCD 跑馬燈，你要在那邊等跑馬燈跑出你要看的文件。然後咧，法院沒靠關係進不去，進去還要面對跑超快的跑馬燈，而且手機不准帶進去…

　話說這個大陸的司法機制，也真是像極了愛情…