Master Member
|
某人又在秀下限了,指揮中心哪裡有在找理由?
這兩個人,其中越南籍很明顯是在境外感染的機率最大
日本則是還在疫調中,指揮中心也沒有馬上就為這個日本案例找理由阿
-------------------------------------------------
指揮中心表示,該個案在8月7日和8月14日在越南採檢都呈現陰性,是在過了兩個禮拜
後,8月26日第三次採檢才出現陽性結果。指揮官陳時中也認為:「以時序來看是如此。」
因為通常7天後便有96%的機率能驗出正確結果,假設第一次在7日採測出的結果是假陰
性,但第二次14日的結果也為陰性,這樣幾乎能肯定當時該個案並沒有感染。
陳時中表示,該名確診者入境越南後有隔離14天,在第二次呈陰性結果後應有先回到社
區,不排除是那時感染,至於為什麼該名確診者會多次檢測,則需要再了解。
指揮中心發言人莊人翔也針對日本個案回應,目前已知為本國籍50多歲男性,今年3月19
日自日本返回台灣,8月31日與友人一同出境至日本,目前已初步掌握個案在台接觸者1
人,目前檢驗中。但因是昨日傍晚才收到日本當局的通知,許多資訊尚未掌握完全,未來若
得知該個案有其他接觸者,會再做說明。
|