| 
 瘦肉精開放這政策..這邏輯我是真心看不懂....
 dpp想開放它..
 就找一些磚家學者跑出來講它很安全,而且容易代謝掉,然後.....就有人信了.......
 如果它容易代謝掉,那就等它代謝掉再殺豬呀,難道豬改吃3天沒藥的飼料後長出來的瘦肉就沒了?肥肉就多了?
 如果它那麼安全,台灣也不用禁用呀,也同時開放嘛!!!
 這樣就不用再編什麼100億出來了呀!!
 
 有些人認為..
 開放沒關係呀,標示清楚就好了,規則制定出來就好了....要有配套就好...
 對於這種說法..我只能笑了.....
 中華民國定了一堆法規......然後呢?
 比如呀..開車不能超速..那現在路上都沒人超速嗎?
 法律規定不能酒駕.....現在都沒人酒駕了?
 法律規定不能貪污收賄,就沒有官員貪污收賄了?
 法律也有規定不能走私香煙呀.............
 
 DPP陳時中說:『台灣豬有傳統飼養、宰殺方法,沒有瘦肉精也能長得很好』...
 開放又不代表要求台灣豬農要去用,
 市場決定呀,
 如同那些支持"有標示清楚就好了"的邏輯一樣,給市場決定呀..
 
 開放瘦肉精換到國際地位?!!
 然後 全球僅約26國家開放「萊克多巴胺」????
 你(支持瘦肉精政策的人)為了所謂的國際地位,要拿健康疑慮去換? 睜眼說瞎話..
 
 瘦肉精不要吃太多就好??
 一天不要吃超過幾公斤就好? 標準定出來就安全?!
 你以為你的肝腎每天只代謝一種毒物嗎?
 你的肝腎代謝負載和智商一樣,每一次食安問題時,就自動歸零了嗎?
 
 台灣人不愛吃基改農作物..
 每年進口一堆...
 但所有的商品都標示非基改?!!
 那進口的去哪裡了??
 可預見的現實是..
 食品加工大廠、各連鎖或者加盟的餐飲業者一定會"找成本低"的....
 當然他們一定也會買台灣本土豬肉,且一定拿的出發票。
 這才是現實 !!
 
				__________________
 食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
 |