瀏覽單個文章
gmickey66
New Member
 

加入日期: Oct 2018
文章: 5
引用:
作者alvinfann
A方:限制醫材自費上限將造成劣幣逐良幣問題。
B方:為解決相同醫材(同廠同式)同區不同價問題。

張飛打岳飛,就看你信哪邊了。


這個問題,對一般人民看起來,沒有壞的影響。但對醫生收入/中高端收入的的受醫權有影響。

平心而論,健保有造福全台灣人民有很好的醫療照顧。但是相對剝削醫護人員的血汗。
如果再推行這個天花板政策。更可預見高端的醫材不會進入台灣。則未來有點錢想自費買好醫材救自已也不容易了。

台灣人民健保(便宜的自助餐)吃習慣了。希望有錢人/別人多出錢繳健保費。自已少繳錢(如地下經濟太盛行),但所有的褔利不但不能少,且要更多。(如補助項目要增加/標靶藥加入健保) 如此次之醫材訂天花板。

希望我未來要如果要安裝心臟支架時。還買得到有較佳塗藥的支架。
舊 2020-09-03, 01:52 AM #13
回應時引用此文章
gmickey66離線中