引用:
作者firmware
你說的都是對的,但是呢.......
幾千萬人口中,也才一個趙雲一個韓信
泛22k族群想靠戰爭翻身,真的是洗洗早點睡啦,能不能活著都不知道了,只有一點是真的 : 沒有東西可以失去是真的
戰事來臨時,確實是可以比有資產的人看的開,完全沒有失去的痛苦
|
其實不要講到趙雲韓信那種稀有人才,講一般老百姓好了。
韓國台灣的戰後嬰兒潮,大多數都買得起房子,中國文化大革命結束經濟開放的那一代,也大多買得起房子。
然後他們的下一代,很難用薪水買得起工作區域的房子,這就是區域地價漲過頭的資本主義現象。
關於這個現象,有人做了一個遊戲,想讓人了解資本主義的可怕,那個遊戲台灣叫大富翁。
不過,絕大多數人都是用戰後第一代的角色去玩大富翁,那時土地還沒有人買,房子還沒有人蓋,隨便走到哪一格都可以低價買地低價蓋房。
但很少人在別人玩了20輪以後,再以純新手的方式加入遊戲,這時隨便走都要繳高額房租,可能走不完一輪就破產了
如果50%的遺產稅,是為了避免富者越富的資本主義現象的話,那地價稅也應該要很高,才能阻止土地越來越貴的現象。(日本當初一實施低額地價稅,地價泡沫立刻破掉)
窮者無立錐之地,是歷史上很多國家滅亡的原因。