引用:
|
作者惡蟲
這個判決爭議的關鍵不就是對責任的認定？
一、二審也是因為對責任認定的不同，所以判決結果不同。
結果你前面跳過責任的認定問題，只單看構成要件事實的部份，不就是避開了關鍵的爭議點嗎？
|
我為什麼不看構成要件？
我是受害人，我還管你有沒有責任的認定問題？我敢告刑事我大不了就是誣告。
誰跟你爭議啊，你只要看，加害人是不是吸毒？要不要判有罪？
加害人是不是殺人？要不要判有罪？
精神疾病是你免責的理由嗎？如果真的是喜憨兒，我不相信有人會去計較，也不相信有人會因此去告。
這是一種假處份的概念。
在你還沒意識正常前，都假設你不知其所為違法。
那這樣太好辦了。我假設你永遠都是心智末成熟，永遠的七歲，所以十年二十年不工作，偷搶拐騙樣樣都可以啊。