主題
:
史上最扯的判決
瀏覽單個文章
惡蟲
Advance Member
加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 347
引用:
作者
EAC212
如果說對於本事件,只有我一人認為判決荒謬,
那我有檢討自己的必要..
但現實上似乎很多人也認為這判決荒謬..
高大成也認為荒謬..
那這樣.. 什麼才是爭議的關鍵點呢?
現在爭議的關鍵點難道不是這判決嗎?
不過.. 某法律人的邏輯肯定與別人不同..
肯定會跳過起爭議的點去說別的東西..
這個判決爭議的關鍵不就是對責任的認定?
一、二審也是因為對責任認定的不同,所以判決結果不同。
結果你前面跳過責任的認定問題,只單看構成要件事實的部份,不就是避開了關鍵的爭議點嗎?
2020-08-26, 12:39 PM #
338
惡蟲
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給惡蟲
查詢惡蟲發表的更多文章
增加 惡蟲 到好友清單