|
Major Member
|
引用:
|
作者惡蟲
你很喜歡拿不同的東西來類比？
前面已經解釋過了，一審跟二審看到的證據不同，所以判斷得到的事實不同，判決也就不同。
你是完全都不看證據來判斷事實嗎？
還是對你來講，不管證據為何，你所認定事實都不會變更，所以判決都應該一樣？？
這就是你的邏輯？
|
邏輯應該一致…
認定事實，會因為第三方而改變。
那我找一個無良醫生開精神鑑定？
那怎麼說呢？
再來一件事，邏輯站在不同的角度跟立場會有不同的認定的結果。
事實也有兩面可以看。
你要如何信服於人？
老板會永遠苛刻，但是員工會永遠慷慨。
吸菸者永遠會不介意，不吸菸者會永遠抵制。
因傷而失去一隻手臂。
有人會想還有另一隻手臂，有人會想只剩一隻手臂。
不會美國人的一加一跟中國人的一加一不一樣吧？
至少要儘量保持一致。 |