引用:
作者惡蟲
邏輯錯誤。
刑法對是否有罪判斷,主要是依三階段審查,其中責任(有些人稱罪責)就是第三階段。
通不過三階段審查的,就不會成立犯罪。
因此你的「吸毒有罪、殺人有罪」,前提就是已通過三階段審查,也就是都有責任,才會有罪。
但是本案無罪的重點就是責任審查不過,所以無罪。
你等於拿了完全不同的東西在做類比。
|
我一聽到前提,我就知道你要玩什麼,這個前提,是誰定義的?
正是你們這些髮綠人。
我看你不爽,砍你一刀哪需要前提?
我看你太帥,想跟你搞上床,那需要前提?
那該案應該是,重判吸毒有罪,再重判殺人有罪啊。兩者毫無牽連。
怎麼最後無罪?
我的前提也很簡單啦。罪刑法定,你以不起訴處分,都比因不罰而無罪還好聽。