引用:
|
作者惡蟲
邏輯錯誤。
刑法對是否有罪判斷，主要是依三階段審查，其中責任（有些人稱罪責）就是第三階段。
通不過三階段審查的，就不會成立犯罪。
因此你的「吸毒有罪、殺人有罪」，前提就是已通過三階段審查，也就是都有責任，才會有罪。
但是本案無罪的重點就是責任審查不過，所以無罪。
你等於拿了完全不同的東西在做類比。
|
你的三階段審查是什麼意思？
你是意思是，該員是過失嗎？還是非蓄意？
難道該員是被強迫吸毒或是被強迫殺人嗎？
你因為你的本意不是殺人，或是你並非故意，只要是無自主意識，就可以不罰？
李宗瑞是不是也可以無意識脅迫、強姦呢？我餵不了被害者春藥，我讓我加害者自已瘋狂，那我強姦就無罪嗎？
那我恐嚇也非出自我本意啊。你自已太弱，太容易被嚇，怪我囉？
這意思是說，警方應該先把該員送去精神病院，關個一個月，等意識清醒才能採證？
那酒駕違規闖紅燈撞死人的現行犯，大不了吊銷駕照，撞死人也沒關係？那警察連開單都不用開了，反正當下你也無法歸責或證明有罪責啊。我都醉到不知道人了。那裡有罪？我都醉到不知道自已在開車，也不知道自已闖紅燈，更不知道撞死人。怎麼有罪？