瀏覽單個文章
BALA
*停權中*
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704
引用:
作者imggy
大家真的有認真去瞭解文章的每一個字嗎??
還是只看標題隨風起舞??
看事情大家都不會想想這麼扯的事...究竟哪裡出現問題了?
不要讓自己的想法影響到你眼睛想要看到的內容

當你會了獨立思考...人生會大不同...真心不騙

『由於吸毒可自己控制要不要吸食,並可預知吸毒恐對身心造成危害,一般人也能有這種預見可能性,那麼凶嫌吸毒殺人至少就有過失之處,根本不適用無罪規定,一樣得負起完全責任,不知法官為何沒有判凶嫌有罪!就連檢察官當初在法庭上也援用該但書條款,更要求合議庭判決凶嫌死刑,高檢署已據此要力拚上訴救濟。』

這個說法你可以認同嗎??
至少我就沒辦法認同有毒癮的人他可以自己控制要不要吸毒...不然戒毒所這機構是怎麼來的??
所以為了要定一個人死罪...你可以蒙蔽良心說...吸毒的人他可以決定自己何時要吸毒??

PS:先說了...我也希望判死刑...但你要合法...如果...


首先 若這毒犯是吸毒吸到茫 所以殺人這也就算了

新聞有說 案發後他毒癮退了 警察把他帶去現場時 這位殺母犯並沒有流淚或難過

所以你不可諱言 他有可能是預謀殺人

老實講 這種毒犯有沒有機會教化

你可以去問一些老警察 這種毒犯 人生早就毀了

不殺他 之後一樣是社會毒瘤

殺他並不是我們的目的

是要他知道 做事要付出代價

既然他已經連母親都可以殺了

我相信已經沒有甚麼東西在毒癮來時不能做的

如果法官要判無罪

以後都叫這些人去法官家住三年再說

舊 2020-08-24, 01:30 PM #245
回應時引用此文章
BALA離線中