主題
:
史上最扯的判決
瀏覽單個文章
blair
Elite Member
加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者
yyets
這點很同意,法官說 [可教化] 那你法官就要負責想辦法找人或機構把這個人教化好
並且要確實,如果無法教化,再關回來
不是說可教化,然後就放出來不管了
可教化是法官本人想法認定,如果法官本人不確定能不能教化就不要判可教化
性侵犯、殺人犯放出來,又再次性侵殺人,原法官好像都沒事一樣?
法官應該也要判個什麼亂判罪或拔除法官職位之類的吧
就是對原判法官都沒有處罰,才會造成今天這個局面
反正法官就想,我就這樣判,你不爽你家的事,他放出來又犯案也是你家的事,反正法官又不會有事
本版髮綠人以前就開示過
教化那是教化機構的事,跟法官沒有屁關係
以上報告
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
2020-08-23, 09:01 PM #
233
blair
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給blair
查詢blair發表的更多文章
增加 blair 到好友清單