這個問題不難啊。
修法啊。

像你這樣的鬼扯蛋，你好死不死選錯了題目。
你那張嘴隨你怎麼說。


弒雙親詐保案弒母無罪部分發回更審 最高法院：事實調查不完備
法源編輯室/ 2019-07-03 [ 評論數 0 篇]
最高法院日前針對一起弒親案作出判決，有男子被控先後殺害父母，一審時殺母案判處無期徒刑、殺父無罪，二審逆轉改判均無罪。案經上訴，該院將殺母案發回更審，殺父案則因一、二審都無罪而確定。
有男子及其妻因積欠卡債與保險費，又不堪長期照顧病臥在床的父親，以父親要回老家為由，向醫院請假外出，但男子卻在凌晨打電話報警，稱自己因開車旅途勞累在車上睡著，醒來後父親已失蹤，請求警方協尋，而屍體隔年才在溪邊河床遭人發現。檢方認為是男子以鐵器敲擊父親頭部後再丟入河床，而後報警。檢方更進一步指出，男子在父親失蹤後，就開車帶著母親與妻子等家人，到溪邊河床捕捉蝦子，傍晚趁著天黑時，以手肘抵住母親腰部，將母親強壓至水底，確認死亡後才將母親抱上岸，並由妻子打電話報警，因此依刑法第２７２條殺害直系血親尊親屬罪，提起公訴。

殺人者，依刑法第２７１條第１項規定可處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑；殺害直系血親尊親屬，依同法第２７２條規定，則加重其刑至二分之一。一審法院認定男子殺害母親，判處無期徒刑，殺父親部分無罪。二審法院改認定母親跌落溪中撞擊石頭受傷溺斃成分居高，改判無罪；殺害父親部分仍判無罪。

最高法院最後表示，二審採信法醫師說法，認為其母親肌肉出血，可能是溺水窒息瀕死前掙扎導致肌肉過度收縮所致，但法醫研究所報告卻指出血傷勢應是鈍性物質打擊或碰撞造成，兩者說法不同，此部分調查不完備，因此撤銷無罪判決，發回更審。

殺母親 殺婆婆 魔女囚無期定讞
殺夫案更審 夫家：若無期就再上訴
更新時間： 2012/06/08 06:00

林于如因殺害母親與婆婆昨天被判兩個無期徒刑定讞。資料照片
【綜合報導】南投驚世媳婦林于如因賭博負債，竟接連殺害母親、婆婆和丈夫詐領保險金，一審時林女被判一個死刑，兩個無期徒刑，二審以林女素行良好為由，改判三個無期徒刑免死，但最高法院認為林女已殺了兩個長輩，還兩度殺夫得手，不算素行良好，判決林殺母、婆部分無期徒刑定讞，但將殺夫部分發回更審。

林女丈夫的姑姑劉怡岑昨表示，她殺害婆婆與生母判無期徒刑定讞的部分，尊重司法及其娘家家屬的意見，「但殺夫部分若更審結果仍判無期徒刑，將會繼續上訴到底。」
欠債詐保1750萬

林于如（三十一歲）原和丈夫劉宇航製作、批發臭豆腐，二○○八年底，林女因沈迷六合彩負債，又被哥哥討債五十萬元，向母親林候月雲借錢被拒，竟狠心將母親推下樓梯，偽裝成失足意外，詐領保險金五百五十萬元。
隔年五月林女又趁婆婆鄭惠升腹瀉住院，將防腐劑、安眠藥與抗憂鬱藥摻水調和後，注入點滴內害死婆婆。隔月丈夫劉宇航因上吐下瀉住院，林女竟又將藥物摻入丈夫的點滴瓶，被護士發現有異急救後救回一命。
事隔不到一個月，劉再度住院遭林重施故伎殺死，林因接連申請婆婆和丈夫共一千兩百萬元的意外理賠金，被察覺有異，揭發這起驚世媳婦兇殺案。
躲過殺夫死刑

一審認為林女只為了錢，先後殺害至親，殺母、殺婆婆各判一個無期徒刑，殺夫部分判死刑。但二審認為，林女沒有前科素行良好，有可能改過自新，撤銷死刑，改判三個無期徒刑。
最高法院認為，林女已先殺了母親、婆婆、才又謀殺丈夫，失敗後，隔二十幾天又行兇得逞，無法認定她素行良好，昨天將林女殺夫部分發回台中高分院更審，至於殺母、殺婆婆的兩個無期徒刑部分，則駁回上訴定讞。


（中央社記者蕭博文台北10日電）男子翁仁賢除夕燒死父母親友，造成6死4傷，一審、二審、更一審都被判處死刑。最高法院今天自為判決，仍判處翁仁賢死刑，全案定讞。

翁仁賢因對父母、兄長積怨多年，於民國105年2月7日除夕夜，在桃園市龍潭區自家，趁父母及親友共16人圍爐時，持汽油衝進屋內縱火，造成父、母、姪子、姪女、姪媳及看護共6人死亡，另4人灼傷。

翁仁賢一、二審都被判死刑，案經最高法院發回，台灣高等法院更一審認為，翁仁賢殺害6人，手段兇殘，行徑冷血，泯滅天良，惡性重大至極，所犯實屬「最嚴重之罪行」，求其生而不可得，有與社會永久隔離的必要，量處死刑，褫奪公權終身。

案經上訴，最高法院今天仍判處翁仁賢死刑，全案定讞。

最近一起死刑定讞案件是男子黃麟凱殺人案，黃男102年服役時，不滿前女友追債，潛入女方家絞殺前女友母親，再姦殺前女友。黃員一審、二審、更一審均被判死，最高法院106年7月3日駁回上訴，判處死刑定讞。

翁仁賢案是106年7月以來，第一件死刑定讞案件。（編輯：戴光育）1080710

燒死6親友翁仁賢死刑定讞 最高法院：人神共憤
（中央社記者蕭博文台北10日電）男子翁仁賢除夕燒死父母親友，造成6死4傷，歷審均遭判死。經上訴，最高法院認為，翁仁賢所為已達人神共憤而為天理國法難容，除死刑並無其他選擇，今天自為判處死刑定讞。

翁仁賢自認長期為家庭付出、犧牲甚多，卻無法得到相對應肯定，又自認受到父母及兄長欺壓、輕視與不公平對待，因此遷怒兄嫂、姪輩，萌生殺害全家人的動機。

最高法院新聞稿指出，刑法殺害直系血親尊親屬規定在翁仁賢行為後，即今年5月已修正、施行，刑度從原本的「處死刑或無期徒刑」，改為依殺人罪刑度加重至二分之一，經比較新舊法，認為翁仁賢應適用修正後規定，因此撤銷原判決，自為改判。

但最高法院認為，翁仁賢故意殺害父母等多人，並造成6人死亡，所為符合公民與政治權利國際公約所指的「最嚴重的犯罪」，即使以日本實務上採用的「永山基準」、美國模範刑法典的判死標準檢驗，翁仁賢仍無不得判死的情形。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事
請輸入電子信箱
訂閱
最高法院指出，翁仁賢於闔家團圓的除夕夜晚，不知以感恩惜福的心情告別舊時、迎接新年，竟預謀以汽油潑灑並點火形同無差別方式，弒殺在老家歡樂圍爐團聚親族，手段極為殘忍毒辣，導致其中6人慘死，且死狀淒慘，令人不忍卒睹，並造成遺屬永遠無法彌補的痛苦及傷害，使倖存被害人或其他家屬迄今仍生活於無限悲憤中，且均不願原諒翁仁賢，甚而請求法院判死。

最高法院也審酌，翁仁賢自始均無悔悟之心，犯後言詞充滿報復之意，經鑑定已難再教化或無回歸社會的可能性，經斟酌再三，認翁仁賢行為實已達人神共憤而為天理、國法所難容，除處其死刑，並無其他選擇，因此仍判處死刑，並褫奪公權終身，以彰顯國法尊嚴與維護法治、倫理制度。

對惡蟲及跳針王的說法要記得永遠保持質疑。

首先：
一、中華民國刑法判例上，從該案得知，一審是判死刑。
二、為什麼撤銷死刑？這就是大家口中說的，有可能改過自新，法官自已的自由心證。
三、如果按法律，按大家原本能接受的道理，弒殺雙親，必處死刑，林于如案是2012年判案結束。
四、我還沒有辦法找到民國以來的所有案例，不過，之所以變成現在這樣，這原因是因為：

『現行法定刑為死刑或無期徒刑，嚴重限制法官個案量刑的裁量權，司法實務常見的個案，有子女因長期遭受父母的虐待，因不堪被虐而犯下殺人犯行，其行為固屬法所不許，可是若只能量處無期徒刑或死刑，又太過於嚴苛』

這篇文章的出處時間是2017年。

五、翁仁賢案，則是2019年判決。

面對跳針王跟法律人，千萬要注意他們耍弄的文字遊戲…不要落入他綁架你的邏輯陷阱。也不要拘泥他們的咬文爵字



在中華民國刑法中，弒殺雙親也就是弒親罪，很大的概率就是處以死刑。除了你有特別的案情外，基本上，心智正常的法官都會判處唯一死刑。

現在的問題是，一個吸毒者，在吸毒的狀態下，殺了他的母親，請問大家覺得應該量什麼刑？
或許，他母親還希望法律真能提早判他兒子死刑，而他母親之所以不殺他兒子，是因為他母親不能也不想背負殺人罪。

跳針王的劣跡，版上斑斑可考。自已在大巨蛋案中，初步的失利，還是遠雄讓市長下台，最後搭上了綠色法院的判決才險勝。無能！

另一件事情是，話說川大帝也要跟柯文哲學，投票當天亂搞。哈哈哈哈…真的是台灣教的。要我相信民主，不如叫我去死。
還有，現在連陳景俊都說，簽核的人正是林欽榮，而這人剛剛好就是主持可憐的丁守中的台北市市長選務。

這世界上怎麼有這麼多的巧合啊？我都不得不懷疑，我是不是太能幻想了呢。