主題
:
史上最扯的判決
瀏覽單個文章
BALA
*停權中*
加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704
引用:
作者
惡蟲
法官當然可以自行決定。
這裡就是自由心證的範圍了,其實只有在證據可信度判斷上,才是自由心證的適用範圍,其他的全部都是誤用。
不過專業醫師的鑑定報告,法官如果不採信,法官通常要詳述理由,否則很容易在上訴後被上級法院以判決不備理由認定違法而撤銷原判決。
唉 那真的只能看判決書
只是這個案件爭議性太大
加上這個法官本來之前就有其他爭議判決
台灣人真倒楣
2020-08-21, 06:01 PM #
129
BALA
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給BALA
查詢BALA發表的更多文章
增加 BALA 到好友清單