事實上這個案例並沒有證明任何事。只有證明我國在入境，有症狀辨別上做得算很確實，畢竟他篩了1470才中1例。
有無症狀感染者早就是眾所周知的事實，比例說法不一而已，哪他在隔離期間去篩，結果有陽性，這不是理所當然嗎。目前防疫政策就是認定14天後病毒可視為無感染力，或極低感染風險。
如果彰化縣想做出貢獻或證明什麼，請隔離14天後再驗，如果有驗出具高感染的陽性，這樣才有意義，不但打臉目前政策，而且打臉目前全球觀察研究數據

我一開始也是支持普篩，後來發覺篩檢結果其實也很玄學，正確率說法不一，那目前台灣這樣防，也沒有社區感染爆發，那不篩把錢省下來也是合理