引用:
作者skyhuan101
所以本件法官可能是認定被告吸毒時根本沒有預見會弒母之可能,才會判他無罪。
可是如果他過往就有類似的傷人行為,那就不能說他自己完全沒有預見可能性,
所以才會問他即使沒有預見弒母之可能,可是這行為是不是會構成過失致死罪。
|
如果可以證明他對陷入無意識能力狀態時,對自己的行為有預見可能性,自然可能成立過失致死。
這也是本案將來可以爭執的點之一。
當然檢方如果提上訴,會努力去證明他有事前故意的存在。
不過因為目前本案判決書應該是還沒有上線,所以恐怕也查不出本案法官就這點是如何認定的。