|
Major Member
|
引用:
|
作者davidxyz
我也實在不明白為什麼還有人吵著要入境普檢?
你說台灣被日本泰國抓包?
你只看一開始的新聞就在那邊"歡天鼓舞",有看後續報導嗎?
為什麼不入境普檢?
因為根本不準!! 現在準確率根本還不夠!!
檢查出陰性,就代表此人安全可放行嗎? (因為有可能在潛伏期)
檢查出陽性,就代表此人危險需隔離嗎? (因為有可能偽陽)
簡單說無論檢查結果為何,都無法保證此人是否安全或危險!
所以才需要用隔離14天去觀察!
既然普篩無法確認,且其結果無論如何都必須隔離14天,
那還做什麼入境普篩?
難不成你認為普篩很準嗎?
你說台灣被日本泰國抓包?
我就講日本跟泰國後續!
該日本女性在日本機場檢驗為陽性,就是你看到的新聞,
你就認為是陽性沒錯!
後來沒幾天該女又做一次檢驗.....結果為陰性!
泰國也是泰國機場檢驗為陽性,就是你看到的新聞,
你就認為是陽性沒錯!
後來泰國官方又檢驗一次.....結果說...
|
你的邏輯是完全不成立的,
首先檢驗與14天隔離不是互斥事件,
全世界大部份國家做的就是入境隔離+檢驗,
你自己腦補一個偽陰不用隔離再拿來否定入境普篩很可笑.
其次篩檢當然不能保證百分之百準確度,
如果臺灣篩檢準確度不輸給國外, 為什麼同樣不準確度下絕大多數國家都是對入境普篩, 那些國家包括歐美日澳紐等公衛先進國家, 臺灣何德何能憑什麼理由去否定別人的做法?
反之如果臺灣篩檢準確度真輸給國外, 那麼對策該是放棄入境普篩, 還是該趕快把準確度搞上來? 畢竟都半年多過去了, 世界上連落後的中東, 非洲, 南美都已經把準確度提升到能入境普篩了, 臺灣政府是怎樣的混吃等死態度才能讓準確度到現在還是不及格?
最後臺灣若真的檢驗準確度提不高, 那麼叫有症狀去檢豈不是檢心酸的, 對非律賓入境普檢更是浪費公帑的白癡行為. |