有人要扯林書豪：
第一篇是指，被NBA放棄，又不適應CBA，最後為了混口飯吃到了台灣。
1.人家打得到NBA。
2.到CBA是人家心中的第二個次佳的選擇。
3.現在已經沒有回頭路，只能待在台灣，可能早晚也要進夜店。
第二篇是指，因為是NBA來的明星球員被重點防守，所以，邊打球邊打人。
這裡面有什麼問題？
完全不知道，你的重點在看什麼？
引用:
|
作者Jo Jo Chin
2001年至2004年，台灣因智慧財產權問題而被列入301條款的優先觀察名單。2009年台灣獲除名。
1999年3月31日，超級301條款再一次以行政命令（EO 13116）重新訂定為期三年的行動措施。其要求美國貿易代表署在同年4月30日針對重點國家的貿易行為提出超級301報告，且若在90天內未能與對手國家達成協議，將著手進行301條款的報復性懲罰行動。其中包括：
歐盟：航空電子系統、產品地理標誌。
韓國：新建機場政府採購案、牛肉。
加拿大：專利保護。
阿根廷：專利保護。
印度：汽車。
|
1.專利是有效期的，過了誰也不鳥誰。
2.就是這個301所以中國反而沒有受害，因為才剛加入WTO不久，現在中國太大，美國正在打。「可惜有日本的東芝、韓國的IMF、法國的阿爾斯通前車之鑑」，中國不太會甩美國。還是老話一句，全中國十四億，就算用比較舊的東西，也還是能順利幫助脫貧，而且這麼大的市場，一定養的起。
3.中國正好不需要遵守WTO，也不會遵守，原因一，三億人想得到的，十四億人也想得到。原因二，就別說是山寨，就說中國本土自已想出來，只是剛好踩了專利也可能。
4.既然美國要殺，那又為何要遵守？
5.美國這樣一殺下去，反而讓那些原本不入流，山寨廠有機會賺政府的錢，不然就是低價往其他地方衝銷，慢慢把自已養壯，現在還是只能等著去賺那些毛利錢，等效期一過，水到渠成，再也沒有人攔得住中國。
6.中國至今還是施行計劃經濟的國家，中國有完整成套的舉國體制，從早期的政府政策扶植、初期的注資集資、中期的稅務財政、後期的內銷市場，到面向全球市場，全都有國家計劃，如果中國本地的企業及民企倒下，舉國體制一樣能夠吸收承受。