引用:
作者abcpanadol
就看看有無公權力騷擾情形, 無事找事情形
每種情形不一樣
例如: 寒國人住新北, 通知到高雄做筆錄, 就可以商量移地偵訊,
未必知道這種事, 無論如何都事很麻煩的,
多一事不如少一事的心理, 大部分人會就範, 就不敢再嘴執政黨
|
關於"移地偵訊",我週邊的人至少有5個有提出過這種需求,沒有一個人成功,
寒國人又不是啥超大牌角色,當然是以報案地點的偵緝隊為主。
知道又怎樣? 真的能成功"移地偵訊"都是極少數的特例。
案件轉移偵辦地點曠日廢時,要換承辦員警,搞不好檢察官也要跟著換,你覺得是小工程嗎?
這就是現行的偵訊制度,無關藍綠。
如果說"社維法案件"不經過檢察官,那就是可能要換審理法院啦,
法院一換,法官一定換,又要再等好一陣子了。
我們都不是當事人,只是旁邊看戲的,誰知道寒國人暗槓多少資料沒有講明白?
無腦挺寒國人的觀眾都是他肚子裡的蛔蟲? 還是他本人? 他做過啥、說過啥都一清二楚?
今天會發公文通知,一定是有相當程度的成案可能性,否則到了法院或檢察官手上就直接駁回了。
無腦護航是網民最大缺點,我們所有的資訊都是片面的,都是當事人提供的部份訊息。
多少被告在偵查庭、法院上都敢公然說謊了,你能期待誰會在網路上一五一十地交代自己的罪行?
我認為寒國人不可能甚麼都不懂,他的粉絲中要給他當軍師多的是,
所以與其你在那邊影射"綠色恐怖時代",還不如想一想現階段如何防堵"紅色恐怖時代",
這才是最重要的。