瀏覽單個文章
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
引用:
作者space
我知道你要說的是GOGORO換電費率跟一般燃油車油資相比,夭壽貴

內文:
"少了傳統飛機複雜的燃料發動機,電動飛機需要的維護減少,並且每小時的運行成本將比燃料飛機低 80%,這意味著可能將會有更低的機票價格"


文章說的是每小時營運成本(營運成本包含能源費用、地勤維護保養、機隊折舊、電池折舊......等),不是只有能源成本,兩個還是有點不一樣的


下面文章有說明真實燃料成本,不知道是不是唬爛,但我覺得很不可思議就是了
半小時飛160公里只要6美元電費 VS 300~400美元航空燃油費

https://www.pv-magazine.com/2020/06...over-australia/
內文:
"The plane’s successful half-hour, 160km test flight used less than US$6 worth of electricity. Compare that to a Cessna Caravan powered by a conventional c...

我知道計算的不嚴謹
但同樣是燃油換電動
一個成本降低
一個成本變高
總要有個說法吧?
__________________
舊 2020-08-16, 02:54 PM #3725
回應時引用此文章
healthfirst.離線中