還是那句老話
要討論狹相啦光速啦相對運動造成的Time dilation blablabla...
請先把清大林秀豪教授的
普物一 OCW
除intro以外的前兩講看完再來討論
第2講 What is time?
第3講 Lorentz Transformation
不然我還是覺得是
浪費時間
引用:
|
作者kevku01
特殊相對論的其中一個假設就是光速是絕對值
而根據這個假設的理論已經用不少的實驗如gps證明，這間接證明光速是不變的！
所以不用懷疑他的正確性
另外最難懂的不是相對論，而是量子力學！
Richard feynman said If you think you understand quantum mechanics, you don't understand quantum mechanics
|
兩種難懂不太一樣啦
一種是對古典物理實在的確定性直覺的挑戰(量力)
一種是對伽利略速度相加法則跟時空的修改(狹相)
以及重力現象=幾何現象(廣相)
這兩種在第一次接觸的時候
都嘛很難懂啦
而且就我的觀察
物理系學生通常真正理解卡狹相的時間反而比較久
QM就一堆人直接用波函數套波包下去開始算
發現算符不對易
反而沒理解卡住的問題
我覺得除非是像愛因斯坦跟薛丁格這種奇人
才有辦法在第一時間就直接接受這些違反直覺的理論吧
引用:
|
作者chai
任何有質量的粒子要具有光速，質量都會接近無限，所以除了電磁波或是光子
應該是達不到的
|
電磁波 = 光子 所以不是「或」
幫你補充一下不帶靜止質量的基本粒子
ex:光子、膠子
在有靜止質量的觀察者眼中
真空中速度永遠是光速
不因觀察者與產生粒子者之間有速度關系而改變
引用:
|
作者aya0091
這牽扯到一個有趣的問題
地球會自轉，每秒0.46公里
地球繞太陽轉，每秒29.97公里
太陽系繞銀河轉，每秒250公里
銀河系本身也在高速移動，每秒600公里
而宇宙更是以遠超光速的速度膨脹......
那麼如果從太空中獨立靜止的一顆星球上觀測地球上的人類
大概會是怎樣的相對移動速度?
我不知道NASA的科學家在計算發射探測器到其他行星時
需不需要計算到整個銀河系移動速度帶來的差別?
還是說因為太陽系被包含在銀河系裡面
所以太陽系跟銀河系移動速度都可以忽略?
|
太空中或者說宇宙中，並沒有所謂的靜止點
或者更應該這麼說
在廣相的概念中
所有的觀察者都可以等價為某一靜止參考座標系
所以這個問題其實沒有什麼好討論的
在計算發射探測器到太陽系中的其他行星的時候 ex:火星
通常都是將太陽或地球作為參考座標系
依所需要的目的做計算
引用:
|
作者alchn
沒有數學基礎的討論到最後一定會變成胡扯
不要以為相對論量子力學這些東西就是科普影片講的那樣而已
|
不能同意你更多
我一直覺得只要一個人有辦法解個兩題
長度收縮跟時間澎脹的題目
應該就有辦法理解狹相是幹麼的
明明勞倫茲轉換的數學推導超簡單的啊！？
引用:
|
作者hoba
有個疑問,在光速下時間靜止這個是"假設"吧
有什麼證據能證明在光速下時間就是靜止的?
|
應該這樣說啦
目前的理論只能告訴你
有靜止質量的東西永遠沒辦法達到光速C
沒靜止質量的東西在真空中永遠都是以光速C在運動
超過光速C的東西也永遠都是超光速C
至於為啥會這樣？為什麼會有這種限制？
請詳見勞倫茲轉換
只要把V用C代進去之後
你的實數方程式就炸掉了 QQ
但是我們可以假設一台用盡宇宙中幾乎所有元素
做推進動力的太空船
將其加速至相對某觀察者，有0.999999~ 後面有10^9999999999999999999999999999個9的C
反正不是C就對了
那麼在觀察者的眼中
太空船內的所有一切會接近於靜止
所以意思就是
如果有個人想活著看到太陽變紅巨星
把水星地球啥的全吸進去
那麼最簡單的方式就是把自己那艘太空船加速到接近光速
因為時間膨脹的關系
太空船內的觀察者就會發現
太空船的外面的任何一切
以非常快轉方式在運作
這樣就看得到太陽系的行星毀滅了