瀏覽單個文章
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
引用:
作者healthfirst.
沒人投片
學習曲線走不上去
是吧?


Morris講的是屎話
學習曲線和前代製程沒有必然的相關性
製程要搞好, 前面的技術路線要選對

台GG一部分是當初運氣好, 押寶對了浸潤曝光和gate last
--
另外現在的線寬也是很微妙
如果按照當初摩爾定律定義的, 其實物理極限就是在5-7nm
這要考量到聲子能量問題

但是除了intel外的大家已經重新定義了xxnm的定義
所以可以一路搞到3nm之類的
(intel 要是願意放棄自己的摩爾定律神主牌, 重新定義的7nm早就搞定收工...)

也不是不能理解大陸打算用其他材料來彎道超車, 因為現實層面來說, 即便是中芯今天投入大把資源進去所謂的5nm不過也是和台積電一起在泥巴裡打滾
而且更別說鍋蓋灌水的3nm仍然是個限制(如果你不在意晶片壽命, 或許3nm或以下依然可行, 但是實際上5nm高時脈產品到底會不會重載用個兩年就故障從物理上來看真的是很有疑慮)

所以這時候就賭賭看其他技術路線, 用28nm搭配其他的材料來把時脈拉高可能是可行的方案
--
但是是否會成, 基本上, 搞定了就是上nature....不過我想搞定了也不會上nature, 而會像是最近中國大陸某論文, 搞定了就.... 趕快從網路上撤下來當國家機密比較有機會
舊 2020-08-13, 08:20 PM #85
回應時引用此文章
lifaung離線中