瀏覽單個文章
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
引用:
作者healthfirst.
電子設計自動化
廣義來說也算CAD

我看人家說這種EDA工具
是要遠端連線過認證才給用
難道不是嗎?


和機台八竿子連不上關聯性....

另外, 其實有人就有江湖, 世界上還是存在有X版的tool
但是真正的問題向來不在新聞媒體說的EDA tool

EDA tool沒有很屌, 有足夠多的大廠使用的EDA tool才有搞頭

華為退出台GG的客戶名單也沒有很屌, 但是少個人陪練功, 台GG也沒辦法產生符合自家需求的library, 接下來就和廢物沒兩樣....

EDA tool主要是要綁各個廠家的新製程參數, 轉出來的東西才會可用
要投世界先進OO製程的東西, 同樣的檔案拿去台積電基本上就是不會動.....
--
這就像是外行人問中芯怎麼這麼廢, 14nm這麼晚才搞定
沒人陪練功怎麼搞定?
那中芯怎麼瞬間這半年來14nm有起色了? 因為華為投了14nm版本的SOC陪練功阿....

當你參透台積電的領先奧妙, 你就不會覺得這是可以永久持續的領先... 你也大致上會理解為什麼當初Morris在的時候要來平衡各家(地緣政治)勢力
因為沒有人投片的工廠不會有調出參數的機會; 同樣的沒有人使用的EDA tool也沒辦法在市場上通行, 因為根本就沒有相關的參數讓你轉
這種情況下運氣不好的話連轉netlist都是有問題

沒有license也不會不能用, 只是你沒辦法獲得原廠支援最新的其他廠商的製程library就夠嗆了
但是"假設"真的有那個雄心壯志要搞無美供應鏈, 那就算偷用X版的tool也是白費, 因為你也得要從頭開始建立自己的library在那上面
還不如砍掉重練, 從基本的設備和元件特性開始

華為真的要搞EDA tool可能是真的搞得出來, 畢竟投片紀錄是有的, 先進製程開發陪台GG練功也不是一代而已, 而是連續好幾代的先進try and error紀錄
但是要說明年就搞得出來這也不現實.....花個三五年應該有機會
 
舊 2020-08-13, 07:45 PM #82
回應時引用此文章
lifaung離線中