引用:
作者沒問題
1.對方允許,這對我來說不是問題,因為我是終端消費者。
2.我沒有幫任何人決定什麼,但是卻有人語無論次想替我決定什麼。
3.對美國的手段,深表不接受。遊戲規則是你美國說了算這無所謂,自已訂下的規則,自已打破,要別人跟你一起跑?你自已打破了也沒關係,別人就不能不遵守?至少我看到的是,歐盟不怎麼買帳,雖然,中國也是歐盟的對手。
4.從你的回答中,也讓人意識到一件事,中國一開始就不打算改變自已,這是因為,中國深知改變沒有意義。為何要跟著改變?因此反而是中國最明智,一開始就知道只能靠自已,而沒有加深對美國的依賴。這證明改革開放三十年,中國的領導人還是有獨到的看法跟堅持。
|
中國是應該走自己的路,他們的確也在作。
老美霸道,這也沒錯。
問題是然後呢????
歸順中國大陸,讓中國大陸派個台灣區特首管理台灣,再搞個台灣國安法監控台灣人? 這應該不是你要的吧.
還是你要斷絕跟老美的種種關係,停止輸入老美的技術,台積電不用幹了,科學園區整個直接解散,跟老美買的武器也不買了?
還是你想要台灣也都自己搞,所有技術自己來? 台灣地小缺乏天然資源,人口也老化中,100年後可能剩不到一千萬人,可行性如何可想而知。
看你發表這麼多文章,真的也看不出到底想幹嘛,還是有我沒想到的?