引用:
作者GOLDHAN
反正就是衛福部認為
依照美國CDC及多份數據顯示距離發病日達10天後,或無症狀者距第一次採檢陽性10天後,幾乎已無傳染力,所以隔離檢疫14天的措施在加上全民保持戴口罩勤洗手就已足夠。
但認為入境者應該全面篩檢的人大多就是幾個看法
那只是統計數據不代表所有個案皆會符合數據,且以平均潛伏期5日+發病後10日有傳染力
14天的隔離仍可能會有漏網之魚。
日、韓等多國皆陸續採取入境篩檢,就連德國也將於本周跟進,台灣疫情以來一直以超前佈署防疫措施自傲,沒道理在這塊明顯可能的危險破口上冒險。
|
1. 不是篩檢陰就一定是陰,他可能是在潛伏期,所以篩檢陰性就把他放了更危險。
2. 如上,所以篩檢陰性一樣要隔離14天以策安全。
3. 如上,既然都要隔離14天,這樣篩檢做啥?
4. 現在台灣隔離中有症狀就要篩檢,至於無症狀經過14天已經沒有感染性。以台灣半年來的經驗,顯然例外性趨近於零(或許是等於零)。
4. 國外入境篩檢是因為反正國內一堆感染了,不差錯放幾個進去。盡量開放邊境以避免經濟過度衰退。