這只是小因素, 判定再怎麼嚴苛, 都這麼多趴趴走的病原體例子, 但目前驗到都啥? 陰性.

說真的實在是太厲害, 不論多少例子, 多少人接觸, 多近的距離(甚至負距離)都還是陰性.

這還是讓全世界風聞色變, 傳染力狂爆炸的病毒? 不管你信不信, 我信了.

除了卡到陰以外, 我真的找不出合理的科學解釋; 說過了, 不要看啥專家, 要自己理解後去選.

當然, 莊先生提出一個細節也很不錯, 畢竟我覺得蓋牌就沒去思考剩餘可能性而忽略.

我會選擇比爾上周提到的, 是因為以我讀過的相關資料而言, 他說得最合理.

美國CDC也不列入我信任清單 XD

比爾自己是美國人, 他很客氣地說40%, 那我就客氣的+5% => 隱藏版N/0.55好了.