民進黨跟李登輝並不是一開始就合拍得
2000年的時候還有很大的分歧
那時候很多人說老李是為了躲牢獄之災才變這麼多
30年前就看到今天的問題了,真的強
wiki-戒急用忍
在台灣政黨輪替前,針對投資大陸的主張除了戒急用忍外,還有曾任民進黨黨主席的
許信良主張的「大膽西進」及民進黨在經由辯論後產生的「強本西進」;
大膽西進派認為台商大舉西進後,可以在大陸發揮相當的影響力,進而成為台灣的保障(但在大陸的一黨專制下,資本家與工商業對政治軍事的影響其實非常有限);而
戒急用忍派則認為依賴大陸勞力與市場會妨礙臺灣的自主性與多重安全;而且台商反而很容易成為中共在台灣的代言人,過度西進會讓代言人的政經力量過於強大,而造成不對稱的影響。
反對戒急用忍的前民進黨不分區立委林濁水表示:把扁當「反西進」的救星,其實是很奇怪的,因為
直到2005前扁是西進派的,他一上台,就宣布四不一沒有、開放小三通、修正兩岸人民關係條例、縮小中國人民來台限制、放鬆對大陸各項投資限制、2004年底正式通過「積極開放」計劃……但他的計劃既受阻於大陸的肘制,被國民黨批為「鎖國」,從而在民間形成反三通的刻板印象,終於被M型社會的輸家當成經濟民族主義的救星[6]。但他也表示,西進確實會讓台灣所得分配更不平均,但是戒急用忍解決不了問題[7]。
孫運璿在1987年接受天下雜誌專訪時對投資中國大陸表示:投資中國大陸會有中國大陸工人素質不佳、台商地位及保障不明、還有
中共以商逼政、及
投資中國大陸等於資敵製造對手等問題;就算商人判斷西進對他有利,其實也不一定為真;
就算西進真的對商人有利,也對台灣不利。
https://www.moneydj.com/KMDJ/Blog/B...82-000000025931